目的 探讨自体颅骨,钛网,仿生颅骨3种颅骨修补材料的综合疗效.
方法 对比3种颅骨修补材料术后并发症,术中固定时间,术后恢复时间及相关费用.
结果 并发症发生率仿生颅骨组(18/5)结高于钛网(2/67)和自体颅骨组(6/24).术中仿生骨的固定时间(50±12)min,高于自体颅骨组(27±6)min.本后恢复时间,仿生颅骨组最长为(11±3)d,自体颅骨组为(9±2)d,钛网组为(8±1)d.材料费用以钛网最高,仿生颅骨最底,外观满意率3种材料(98%,97%,96%),差异无显著性意义.疗效优良率以仿生颅骨组最差82%,与自体颅骨组(95%),钛网组(98%)比差异有显著性意义(u=1.9602,3.1230,P<0.05～0.01).
结论 自体颅骨最为理想,钛网次之,仿生颅骨效果较差,有待改进.

颅骨/外科学;制造品/副作用;费用,医疗;

王玉峰, 张鹏

新乡医学院第三附属医院神经外科

中国临床康复

/

2003

自体颅骨

/

/